CIUDAD DE MÉXICO, 29 de octubre.- La Presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó duramente la decisión de varios ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de presentar su renuncia, señalando que la verdadera motivación detrás de esta acción es asegurar sus haberes de retiro, los cuales calificó como “un montón de dinero”.
Durante su conferencia mañanera, Sheinbaum explicó el trasfondo de estas renuncias: “¿Por qué presentan su renuncia? Esa parte no la quitan de la Constitución. Es que si presentan ahora su renuncia, se van a ir con todos los haberes de retiro. Si no presentan ahora su renuncia, entonces ya no tendrían los haberes de retiro, que es todo lo que se llevan los Ministros y Ministras cuando se retiran de la Corte”.
La mandataria también manifestó su desacuerdo con la propuesta del Ministro Juan Luis González Alcántara para invalidar parcialmente la reforma judicial. “Lo hemos dicho y hay que revisar todo el marco jurídico. Los partidos no tienen personalidad jurídica y la Corte no puede ser legisladora”, enfatizó. Sheinbaum agregó que esperarán el resultado de la votación, señalando que los ministros “saben que no es correcta esta propuesta”.
La situación ha revelado una clara división en la Suprema Corte, donde las ministras consideradas afines a la Cuarta Transformación -Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz- no se sumarían a las renuncias masivas.
Según los detalles revelados, los ministros que sí presentarán su renuncia recibirían diferentes porcentajes de sus haberes de retiro:
- Norma Piña y Javier Laynez: 65%
- Jorge Pardo Rebolledo: 97%
- Alberto Pérez Dayán y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena: 85%
- Juan Luis González Alcántara: 44%
Las renuncias, aunque anunciadas ahora, se harían efectivas hasta el 31 de agosto de 2025, en un movimiento que parece estratégicamente planeado para asegurar los beneficios económicos antes mencionados. Esta decisión también implica que los ministros renunciantes no participarán en el proceso electoral del próximo año que renovará la Corte.
La presidenta Sheinbaum enfatizó que estas acciones demuestran la necesidad de una reforma profunda en el sistema judicial, cuestionando especialmente el sistema de beneficios y compensaciones que reciben los ministros al retirarse. Su crítica se centra no solo en el aspecto económico de las renuncias, sino también en el timing y las motivaciones detrás de esta decisión colectiva.
La controversia se da en medio de un debate más amplio sobre la reforma judicial y el papel de la Suprema Corte en el sistema político mexicano, donde el gobierno actual busca implementar cambios significativos en la estructura y funcionamiento del poder judicial.