Ciudad de México.- A pesar de las preocupaciones por su diseño, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó las boletas que se utilizarán en la elección de jueces de distrito y magistrados de circuito el próximo 1 de junio. Consejeros advirtieron que la complejidad del formato podría generar errores y confusión entre los votantes.
Las papeletas fueron rediseñadas para incluir colores que identifican la especialidad de los candidatos, y de último momento se decidió que los recuadros donde el ciudadano escribirá el número del aspirante coincidan con estos tonos. Sin embargo, el alto número de candidatos, que varía entre 6 y 80 según la entidad y distrito, hace que esta sea una de las boletas más difíciles de utilizar.
Riesgos en la distribución de votos
El consejero Arturo Castillo alertó que al agrupar todas las especialidades en una sola boleta, los votantes podrían concentrar sus 10 votos en pocas especialidades, dejando otras sin representación.
“Esto podría generar que algunas especialidades queden sin candidaturas electas y, peor aún, que se concentren los votos en unas pocas, afectando la equidad del proceso”, explicó.
En el mismo sentido, el consejero Martín Faz puso como ejemplo el Distrito Judicial 5 de la Ciudad de México, donde habrá 60 candidatos para 10 cargos en cinco especialidades distintas. En contraste, en el Distrito Judicial 01 de Colima, con solo una especialidad mixta y dos cargos, los 12 candidatos tienen más posibilidades de ser elegidos.
“El hecho de estandarizar el número de votos en todos los distritos puede generar problemas de representatividad”, advirtió Faz.
Preocupación por accesibilidad y claridad
La consejera Carla Humphrey, aunque votó a favor del diseño por falta de tiempo para modificaciones, criticó que la boleta excluye a ciudadanos analfabetas y a personas con discapacidad visual, además de generar posibles confusiones en el llenado.
“Se está incurriendo en una exclusión indebida y en un diseño que podría provocar un alto número de votos nulos”, señaló.
Por su parte, la consejera Claudia Zavala, quien votó en contra, argumentó que las papeletas no cumplen con requisitos esenciales de claridad, instrucciones precisas y facilidad de uso.
“La indicación genérica de seleccionar hasta cinco mujeres y cinco hombres sin detallar que deben distribuirse por especialidad puede llevar a confusiones y errores”, explicó Zavala.
INE intensificará campaña de información
Ante las críticas, el consejero Uuc-Kib Espadas reconoció que el diseño no es ideal, pero defendió la decisión argumentando que no había otra alternativa viable ante la complejidad de la elección.
“La opción perfecta no era posible, así que tuvimos que elegir la que menos afectara el ejercicio de los derechos ciudadanos”, justificó.
Por su parte, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aseguró que las áreas responsables hicieron todo lo posible para mejorar el diseño, pero ahora será clave una fuerte campaña de difusión para instruir a los ciudadanos sobre cómo llenar correctamente la boleta y evitar errores en la votación.