Xóchitl Gálvez critica al Tribunal Electoral por no anular votos ni reconocer irregularidades en la elección

Ciudad de México. La ex candidata presidencial de oposición, Xóchitl Gálvez, expresó su indignación después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no anuló ningún voto por irregularidades en las elecciones recientes. Con tono irónico, Gálvez criticó que se considere la elección como “perfecta y transparente”, comparándola sarcásticamente con las de Dinamarca, y acusó que todo el proceso fue operado desde Palacio Nacional.

Durante una visita al Tribunal, Gálvez exigió a los magistrados que se pronuncien sobre la supuesta injerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, la coacción del voto mediante programas sociales, las calumnias y la violencia de género que, afirma, sufrió durante su campaña. Sin embargo, la senadora señaló que solo fue recibida por la presidenta del Tribunal, Mónica Soto, y el magistrado Reyes Rodríguez, criticando que no fue atendida por todos los magistrados como le habían prometido.

Gálvez también cuestionó el papel de exgobernadores del PRI que se unieron a Morena, como Alejandro Murat, Eruviel Ávila y Omar Fayad, a quienes acusó de haber sido parte de las irregularidades durante el proceso electoral. “Aprendieron las mañas del viejo PRI con todo”, aseveró.

La senadora insistió en que nunca pidió la nulidad de la elección, sino que los magistrados se pronunciaran sobre las irregularidades. Sin embargo, criticó que los integrantes de la Sala Superior hayan considerado que la elección fue perfecta, lo que interpretó como una muestra de sumisión a Palacio Nacional.

Gálvez expresó su indignación ante las recientes resoluciones del Tribunal, que no reconocieron la supuesta injerencia del presidente en sus conferencias mañaneras y desestimaron las quejas pendientes. “Yo no quiero que cumplan mis deseos, yo quiero que haga justicia”, afirmó la legisladora.

Finalmente, Gálvez anunció que publicará una carta dirigida a los magistrados, exigiendo que se pronuncien sobre los temas que considera clave antes de que finalicen la calificación de la elección. Sin embargo, advirtió que no verá las sesiones, ya que teme escuchar una versión de la elección que, según ella, no se apega a la realidad.

Exit mobile version